辽东之域,丹东古城之内,有一实验小学新区分校,近日风波骤起,引四方议论纷纷。事缘一师者,为迎上级之检,于家长群中发号施令,欲借家长之手,清扫校园之尘。然此令一出,竟无人应和,师者面子上挂不住,怒而放言:“自此而后,诸生学业之成败,皆与我无涉矣!”此言一出,舆情哗然。

时至七月初,丹东教育局闻讯而动,速遣员问之。校方旋即与涉事班级家长沟通,对彼师者施以批评教育,并暂撤其职,调离原岗,以示惩戒。此举一出,民心稍安,然余波未了,众说纷纭。粤地网友遥言,彼处亦有学校,领导命师动员家长,充作校门守卫之志愿者。班中无人愿往,则班主任代之,此情此景,令人费解。而辽东本土之声则异,有言:“家长助力校园,岂非寻常?或供物资,或值岗哨,或查课业,皆家校共育之体现。吾等久已习惯,师者一语,心生惶恐,恐又有未尽之处。”吉林网友又出一策,笑谈某师年幼,面对冷场,不怒反笑:“既无人愿往,便让稚子亲为,家长外候。待孩童力竭未竟,家长自会援手。”此计虽妙,却显狡黠,非教育之本意。至于桂地网友,则忆往昔,言其初中岁月,从无家长涉校务之事,除却家长会外,一切井然。又述其侄女入学之初,师请数家长共搬书籍,而后卫生之事,皆由学生自理,师仅督导而已。

余以为,师者让家长执帚清扫,实有悖常理。校园之洁,当由学生及校工共守之。偶有特殊之时,如开学之初大扫除,或虑及幼童安全,邀家长助力,尚可理解。然常态之下,校园卫生之责,应归于师生,此乃劳动教育之要,亦能彰显师者之表率,培养学生之责任感与荣誉感。古语有云:“一屋不扫,何以扫天下?”校园虽小,亦当如是观之。

本章已完 m.3qdu.com